4 mar 2008
Nadie más adecuado que el maestro Geppetto para opinar sobre las virtudes y los defectos de la leñosa criatura salida de sus manos
12:14 | Escupido por:
Roi Méndez |
Editar entrada
Hoy posteo sobre lo que se supone el tema del día, el debate. El título de este post viene de un artículo publicado hoy en el País por Javier Pradera y hace alusión la frase que Aznar pronunció el otro día en el mítin que protagonizó con Rajoy y en el que sacó lo más rancio de sus ya de por si rancias ideas. Afirmó que es posible que alguna gente “no se entusiasme con Mariano” aun siendo el mejor intérprete de sus problemas. Lo único que puedo decir sobre esto es que entusiasmar, lo que es entusiasmar (a mi al menos) Rajoy no lo consiguión la pasada noche.
Pero empezaré hablando de Zapatero y diciendo que yo no soy votante ni del PP ni del PSOE (Dios me libre de ambos), pero que si soy una persona que sabe tener una opinión de lo que ve todo lo independiente que hoy día puede ser una opinión. Remitiéndome a los hechos Zapatero ganó por goleada a Rajoy en todos los apartados (quizá mariano hablando de España se creció e hizo que esta parte fuese más igualada). Y digo que ganó (si es que alguien puede ganar un debate) porque lo que la gente quería escuchar eran propuestas de futuro y saber que se va a hacer si apoya a uno o otro partido. En este apartado Rajoy se quedó en palabras bonitas para algunos (seguridad, firmeza,etc.) y que proviniendo de quien porvienen a otros nos dan miedo.
Por propuestas la victoria fue de Zapatero, pero en descalificación y falta de respeto (aún con una ligera ventaja de Rajoy) hubo empate técnico, siempre a mi parecer. Esto fue lo que más me decepcionó en estos dos debates, ya que yo creía que Zapatero podía defenderse (y lo haría) con los hechos en lugar que con el ataque al rival.
Lo que no puedo soportar es la mentira abierta y descarada que tan a menudo practica el PP en genral y sus líderes en particular. Deberíais ver mi cara cuando dijo que la guerra de Irak tenía el apoyo de la ONU y que lo contrario era un invento del PSOE, o cuando afirmó que Zapatero había apoyado la guerra. Todo un espectáculo escupiendo a la cara de todos los españoles como ya lo hicieron hace cuatro años con el atentado del 11M.
Finalmente decir que estos debates están muy bien, pero yo no podría haber sabido nada de la campaña del BNG (ya que no ha salido en la televisión en ningún sitio) de no ser por internet. Lo mismo puedo decir, y esto es aún más grave por tratarse de un partido de ámbito nacional, de IU. Esta campaña abierta de bipartidismo que hay en España, así como estos debates, creo que deberían impulsarnos a todos a hacer una cosa: No votar a ninguno de los dos.
P.D. Os adjunto dos interesantes artículos de El País:
->El artículo del que sale el título de este post
->Un artículo sobre como vio Sabina el debate en su casa
No solo lo digo yo, lo dice hasta El Mundo
Para el ABC sin embargo es más importante la Conferencia Episcopal
Pero empezaré hablando de Zapatero y diciendo que yo no soy votante ni del PP ni del PSOE (Dios me libre de ambos), pero que si soy una persona que sabe tener una opinión de lo que ve todo lo independiente que hoy día puede ser una opinión. Remitiéndome a los hechos Zapatero ganó por goleada a Rajoy en todos los apartados (quizá mariano hablando de España se creció e hizo que esta parte fuese más igualada). Y digo que ganó (si es que alguien puede ganar un debate) porque lo que la gente quería escuchar eran propuestas de futuro y saber que se va a hacer si apoya a uno o otro partido. En este apartado Rajoy se quedó en palabras bonitas para algunos (seguridad, firmeza,etc.) y que proviniendo de quien porvienen a otros nos dan miedo.
Por propuestas la victoria fue de Zapatero, pero en descalificación y falta de respeto (aún con una ligera ventaja de Rajoy) hubo empate técnico, siempre a mi parecer. Esto fue lo que más me decepcionó en estos dos debates, ya que yo creía que Zapatero podía defenderse (y lo haría) con los hechos en lugar que con el ataque al rival.
Lo que no puedo soportar es la mentira abierta y descarada que tan a menudo practica el PP en genral y sus líderes en particular. Deberíais ver mi cara cuando dijo que la guerra de Irak tenía el apoyo de la ONU y que lo contrario era un invento del PSOE, o cuando afirmó que Zapatero había apoyado la guerra. Todo un espectáculo escupiendo a la cara de todos los españoles como ya lo hicieron hace cuatro años con el atentado del 11M.
Finalmente decir que estos debates están muy bien, pero yo no podría haber sabido nada de la campaña del BNG (ya que no ha salido en la televisión en ningún sitio) de no ser por internet. Lo mismo puedo decir, y esto es aún más grave por tratarse de un partido de ámbito nacional, de IU. Esta campaña abierta de bipartidismo que hay en España, así como estos debates, creo que deberían impulsarnos a todos a hacer una cosa: No votar a ninguno de los dos.
P.D. Os adjunto dos interesantes artículos de El País:
->El artículo del que sale el título de este post
->Un artículo sobre como vio Sabina el debate en su casa
No solo lo digo yo, lo dice hasta El Mundo
Para el ABC sin embargo es más importante la Conferencia Episcopal
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 Graznidos:
Tanto "debate", tanta poantomima, tanto insulto y humillación... Para qué? seguro que cualquier partido minoritario tiene ideas mucho más útiles a la socidad que todo eso...
Recomiendo a todo el mundo que se lea "Ensayo sobre la lucidez" de Saramago. Es una apología del voto en blanco utilizado a modo de protesta contra el sistema; no la demaocacia, sino la imposición del bipartidismo que no aporta soluciones a los problemas cotidianos y cuyos lideres se llenan la boca con problemas que en realidad a ellos le quedan bastante lejanos...
un besote enorme a todos los lectores de este blog, y otro más grande a ese parrulo político
Yo sigo siendo de los que carga a la izquierda... y es una pena pensar que la gente esté mas en contra de unos que a favor de otros.
Y la imparcialidad esta genial. Pero cuidao parrulo... que se te ve el plumero. (es lo que tiene ser plumifero) :P
de Miau a Cuack
Buenas Roi,
primero disculparme por no haber pasado antes por aqui, pero me ha sido imposible y eso qeu ahora tengo más tiempo que antes....
Comentarte que a mi como viera sabina el debate en su casa ni me va ni me viene, lo mismo de que ahora y sabina vayan cogidos de la mano a todos lados, por lo visto se han hecho muy amigos en poco tiempo, a ver cuanto dura....
A mi lo que me importa es lo que aporte cada uno a su proyecto electoral que por lo visto es la misma mierda en los dos partidos mayoritarios por eso yo lo digo claro y alto:
"YO VOY A VOTAR A IZQUIERDA UNIDA", que es la misma mierda pero al menos lo disimulan mejor
un abrazo
-javi-
Publicar un comentario