O parrulo nun vaso

Me parece obvio que este personaje merece un post en mi blog. Todos lo conocemos, todos nos sabemos la canción del chiki-chiki y creo que muchos nos alegramos al enterarnos de que sería el quien nos representara en el festival de eurovisión. La verdad es que viendo la final, y con todos mis respetos a los artistas que a ella asistieron, no será Rodolfo quien peor nos deje quedar en ese "gran concurso", ni mucho menos.

Para conocer a este personaje (porque eso es lo que es, un personaje interpretado por un actor) un poquito mejor os invito a que leais esta entrevista, que os echareis unas risas.

Destacar estas grandes preguntas y respuestas:

Rodolfo Chiquilicuatre, ¿es tu verdadero nombre?
No. Tenía pensado utilizar como nombre artístico mi nombre real. Rodolfo María Martínez-Gallardón Aguirre-Fitzstewart Liebermann-Gabinete de Todos los santos, pero lo vi poco comercial. Tabueno.

¿Cuáles son tus influencias?
Madonna, Maichel Bolton, MClan… Bueno en general todos los que empiecen con la letra M.

¿Ligas mucho bailando el Chiki chiki?
No, jo creo que la gente que se acerca a mi, lo hace para conocer a la persona que hay detrás del artista de masas...

¿Conoces Belgrado?
No, no bebo casi. Pero si querés nos pedimos uno….

Belgrado es capital de…
Ahhhh si, de toda la vida, me encanta Belgrado.

¿Cuál es tu artista favorito de anteriores ediciones?
Ya le dije, cualquiera que empiece por M. Pon Massiel..

¿Te sabes la letra de la canción con la que ganó Massiel?
Si pero este mi discográfica no me permite cantar otra cosa que no sea el Chiki-Chiki, mi amol ya tu sabes.

¿Qué es exactamente perrear? ¿Conjugarías para nosotros el presente de indicativo de este verbo?
Esteee claro: Yo perreo, tu perreas…, voy a parar porque me estoy emocionando y no quiero sacar más hits de los que el mercado puede absorber, viste. Tabueno.

¿Consideras que cumples los requisitos para llegar a Eurovisión?
Bueno, esteee si un año ganaron unos señores vestidos de monstruo y si Irlanda presenta al Pavo de gomaespuma, amigo personal mío, creo que puedo estar a la altura. Tabueno.

¿Conoces La casa azul? ¿Y la casita rosa?
Ya le dije que solo escucho grupos que empiecen por M. Quizás si se llamaran La masa azul...

¡¡Qué grande!!



P.D. Solo me queda decir una cosa: ¡¡Perrea, perrea!!

Si existe algún bar que llevara toda mi vida esperando conocer, ese es sin duda el Mediterraneo. Para los que no lo conozcais vasta con decir que es un local en el que una serie de cantautores interpretan canciones propias y sobre todo versiones muy conocidas de muy diversos autores.

Ayer fui a este local con las ingenieras químicas al completo y fue una de las mejores noches en el mismo que recuerdo. A parte del hecho de que fuésemos la mitad del aforo del local (estaba bastante vacío) y de que estuviésemos en primera fila destacaría el trato que todos los cantantes tuvieron con nosotros.

El primero cantó una canción del canto del Loco recomendándonos un video en youtube que pongo a continuación para aquellos que os interese.

Tal como eres




Tras el vino una chica que sacó a Victoria a cantar, y que permitió que nos soprendiese a todos descubriendo una preciosa voz que tenía muy escondida. Al acabar esta actuación el primer artista se acercó a hablar con nosotros de una forma realmente agradable y simpática, lo que hizo que la noche valiese aún más la pena.

Pero lo mejor estaba por venir ante la actuación de dos cantantes que interpretaron diversas canciones Cubanas, tangos, etc. soprendiéndonos a todos (a mi al menos) con un manejo de la guitarra que me dejó anonadado.

Al final para cerrar la noche llegó el amigo Michael (mi favorito) que estuvo muy flojo para lo que acostumbra. Tuvo tiempo, eso si, de piropearme y decirme que no me cortara la barba que le gustaba así, así como de echarle miraditas una y otra vez a Belén esperando una respuesta.

Para acabar una gran noche nos invitaron a un chupito cuando nos íbamos que tuvimos que rechazar, ya que eran las 2:30 de la mañana y al día siguiente debíamos asistir a clase.

En definitiva, una gran noche.

P.D. Cuando tenga el video con la versión de la canción de Carlos Puebla al Che no tardaré en subirlo para que podais confirmar lo que os he dicho y os animeis a visitar alguna vez este maravilloso local situado en la calle Balmes

Hoy posteo sobre lo que se supone el tema del día, el debate. El título de este post viene de un artículo publicado hoy en el País por Javier Pradera y hace alusión la frase que Aznar pronunció el otro día en el mítin que protagonizó con Rajoy y en el que sacó lo más rancio de sus ya de por si rancias ideas. Afirmó que es posible que alguna gente “no se entusiasme con Mariano” aun siendo el mejor intérprete de sus problemas. Lo único que puedo decir sobre esto es que entusiasmar, lo que es entusiasmar (a mi al menos) Rajoy no lo consiguión la pasada noche.

Pero empezaré hablando de Zapatero y diciendo que yo no soy votante ni del PP ni del PSOE (Dios me libre de ambos), pero que si soy una persona que sabe tener una opinión de lo que ve todo lo independiente que hoy día puede ser una opinión. Remitiéndome a los hechos Zapatero ganó por goleada a Rajoy en todos los apartados (quizá mariano hablando de España se creció e hizo que esta parte fuese más igualada). Y digo que ganó (si es que alguien puede ganar un debate) porque lo que la gente quería escuchar eran propuestas de futuro y saber que se va a hacer si apoya a uno o otro partido. En este apartado Rajoy se quedó en palabras bonitas para algunos (seguridad, firmeza,etc.) y que proviniendo de quien porvienen a otros nos dan miedo.

Por propuestas la victoria fue de Zapatero, pero en descalificación y falta de respeto (aún con una ligera ventaja de Rajoy) hubo empate técnico, siempre a mi parecer. Esto fue lo que más me decepcionó en estos dos debates, ya que yo creía que Zapatero podía defenderse (y lo haría) con los hechos en lugar que con el ataque al rival.

Lo que no puedo soportar es la mentira abierta y descarada que tan a menudo practica el PP en genral y sus líderes en particular. Deberíais ver mi cara cuando dijo que la guerra de Irak tenía el apoyo de la ONU y que lo contrario era un invento del PSOE, o cuando afirmó que Zapatero había apoyado la guerra. Todo un espectáculo escupiendo a la cara de todos los españoles como ya lo hicieron hace cuatro años con el atentado del 11M.

Finalmente decir que estos debates están muy bien, pero yo no podría haber sabido nada de la campaña del BNG (ya que no ha salido en la televisión en ningún sitio) de no ser por internet. Lo mismo puedo decir, y esto es aún más grave por tratarse de un partido de ámbito nacional, de IU. Esta campaña abierta de bipartidismo que hay en España, así como estos debates, creo que deberían impulsarnos a todos a hacer una cosa: No votar a ninguno de los dos.


P.D. Os adjunto dos interesantes artículos de El País:
->El artículo del que sale el título de este post
->Un artículo sobre como vio Sabina el debate en su casa
No solo lo digo yo, lo dice hasta El Mundo
Para el ABC sin embargo es más importante la Conferencia Episcopal

Tras una prolongada aunsencia debida a mi vagancia más que a ninguna otra cosa, vuelvo a postear a la espera de otro "gran" debate que se producirá esta noche entre las que son por lo visto las "dos únicas" fuerzas políticas Españolas. En fin, a la espera de otro vergonzoso espectáculo para este país tengo una propuesta de futuro:

Substituír los mensajes de El Rey de cada 25 de diciembre por este que pongo a continuación, espero que os guste... o no...

Mensaje de Navidad de Andressolo



P.D. Esto se llama ironía señores

Vuelvo a postear después de tanto tiempo en mi regreso escalado a la normalidad urbanita de Barcelona para comentar la polémica creada por la Conferencia Episcopal (que no por la iglesia) con su comunicado pidiendo el voto para los que no negocien con terroristas.

Creo que aquí las dos partes enfrentadas por este comunicado (como siempre socialistas y peperos) tienen parte de razón.

Primero he de decir que los socialistas tienen razón al quejarse por este comunicado por varias razones. La primera es el esfuerzo que han hecho (cosa que yo todavía no comprendo) para llevarse bien con la iglesia reforzando los acuerdos del estado con esta, que solo han tenido como recompensa acusaciones rastreras como las de la manifestación de Madrid (en las que se acusaba al govierno de dar un paso a atrás en los derechos humanos en España). La segunda es que una institución como la iglesia no debería inmiscuirse en temas políticos. Su función en la sociedad debe de ser la de una religión, y por lo tanto debería ocuparse de que sus fieles cumplan con sus preceptos y "velar por sus almas", no intentar cambiar el rumbo de unas elecciones. Si lo que desean es tener poder deberían crear un partido político y ver que resultado sacarían en la Católica España en la que ellos creen vivir.

La gente del PP tiene también razón al decir que el PSOE lo ha sacado todo de quicio en un intento de apartar la vista de todo el mundo de los temas que realmente interesan a la gente como la subida de los precios de los bienes más básicos, o el incremento del paro. Mediante esta magnificación del tema los socialistas han obtenido dos grandes beneficios, uno apartar la vista de la gente de los problemas reales y otro mover a toda esa gente que en España está en contra de la más rancia jerarquía eclesiástica.

Finalmente la Conferencia Episcopal merece una crítica, porque, aunque en España hay libertad de expresión (y por lo tanto pueden expresar su opinión cuando quieran) cada uno debería tener moral y conciencia para saber lo que puede o debe hacer con sus influencias. Lo que más ha molestado a mucha gente (entre ellos a mi) es que los Obispos piden el voto para un partido clara y abiertamente, pero no dicen en ningún momento que partido es, y cuando se les pregunta ellos dicen que no lo han hecho que solo han dado unas directrices. Lo que no se puede es intentar engañar a la gente, y si quieres dar tu opinión para mover a la gente que te sigue en un sentido lo mínimo que estos te pueden exigir es que seas sincero y claro y no intentes confundir lo inconfundible.

Se acabó, por fin se acabó la fiesta del estudio, el mes de trabajos y examenes más intenso desde que estoy en Barcelona. Ahora me esperan unas breves y merecidas vacaciones que me llevarán desde Granda a cada uno de los rincones que merezcan la pena de Barcelona.
Volveré a aparecer por los bares, a tomar algo en el Mediterraneo o en el Pipiolo, a que me nieguen la entrada en el Mariachi por la gran aglomeración en su interior. Volveré a ver a los colegas tocando en el Solo, volveré a beber licor café en casa y llenaré las estanterías que faltan en el mueble del salón con esas elegantes botellas de Estrella (no Galicia pero si Damm).

Y es que, al igual que cuando se empieza un nuevo año se tienen muchos nuevos propósitos, y se planean multitud de cosas, yo empiezo un "nuevo año" académico y debo disfrutar los últimos momentos antes de entrar en la farragosa rutina de la UPC.

Las gentes que fomentan guerras por patrias de tierra y dinero deberían de escuchar este poema con atención y replantearse su vida.

ALREDEDOR NO HAY NADA…

El moño, las pestañas, las pupilas,
el peroné, la tibia, las narices,
la frente, los tobillos, las axilas,
el menisco, la aorta, las varices.
La garganta, los párpados, las cejas,
las plantas de los pies, la comisura,
los cabellos, el coxis, las orejas,
los nervios, la matriz, la dentadura.
Las encías, las nalgas, los tendones,
la rabadilla, el vientre, las costillas,
los húmeros, el pubis, los talones.
La clavícula, el cráneo, la papada,
el clítoris, el alma, las cosquillas,
esa es mi patria, alrededor no hay nada …